+595 981 504810Asunción · Loma Plata · Mcal. Estigarribia · Caaguazú
BloomHablar con un técnico
Técnico

Maíz y soja: más toneladas por dólar invertido

Agosto 2026 · 2 min de lectura
Lote de cultivo extensivo recién cosechado, con el rastrojo en superficie

Entre 25 y 40 % menos de costo por hectárea que el manejo convencional, con 5,6 a 6,7 t/ha en maíz: entre 33 y 50 % menos de costo por tonelada.

Qué se comparó

Sistemas de maíz y de soja con manejo regenerativo, contra el manejo convencional de la misma zona, en costo por hectárea, rendimiento y costo por tonelada producida. Son casos de productores comerciales, no parcelas experimentales. No publicamos montos: los porcentajes son los de los casos medidos.

Qué incluye el plan

El plan de referencia es el mismo que en soja: desecación de presiembra con CARBOfol y FILABIOSA, tratamiento de semilla con GrowBox, inoculación en surco, aplicaciones por etapa con VitaCrop y VitaTricol, el complemento foliar quelatado que corresponde a cada etapa y la desecación final. Todo sobre el manejo que el productor ya tiene, no en lugar de él.

Maíz

  • Costo por hectárea: entre 25 y 40 % menos que el manejo convencional.
  • Rendimiento: 5,6 a 6,7 t/ha contra 5,0 t/ha del promedio regional. Entre 12 y 34 % más.
  • Costo por tonelada: entre 33 y 50 % menos.

Soja

  • Costo por hectárea: entre 25 y 40 % menos.
  • Rendimiento estable: 4,0 a 5,0 t/ha, entre 10 y 20 % más que los sistemas convencionales inestables de la zona.
  • Costo por tonelada: entre 25 y 40 % menos.

Por qué baja el costo

Porque el mismo insumo rinde más cuando hay biología que lo procese. El plan no reemplaza el sistema productivo: lo hace funcionar mejor. El fertilizante que el productor ya aplica se lava menos y llega más a la raíz; la desecación necesita menos activo para el mismo control; y las aplicaciones contra hongos e insectos duran más, así que hay menos entradas al lote. Cada entrada que se ahorra ahorra maquinaria, mano de obra y combustible.

Una aclaración honesta

No competimos litro contra litro con el precio del insumo de síntesis: comparar así es ver el árbol y no el bosque. El valor está en el conjunto, productividad de mediano plazo, menos riesgo, menos dependencia de insumos importados y un suelo que se valoriza en lugar de degradarse. Los rangos publicados son los de los casos medidos, campaña 2025/26, y varían con la zona y el año. Más toneladas por dólar invertido es el resumen; los números de cada lote se comparten con su protocolo completo.

Volver a investigación y desarrollo