Zwischen 25 und 40 % geringere Kosten je Hektar als im konventionellen Management, mit 5,6 bis 6,7 t/ha bei Mais: zwischen 33 und 50 % weniger Kosten je Tonne.
Was verglichen wurde
Mais- und Sojasysteme mit regenerativem Management gegenüber dem konventionellen Management derselben Region, nach Kosten je Hektar, Ertrag und Kosten je erzeugter Tonne. Es sind Fälle kommerzieller Landwirte, keine Versuchsparzellen. Wir veröffentlichen keine Beträge: Die Prozentsätze sind die der gemessenen Fälle.
Was der Plan umfasst
Der Referenzplan ist derselbe wie bei Soja: Sikkation vor der Aussaat mit CARBOfol und FILABIOSA, Saatgutbehandlung mit GrowBox, Inokulation in die Saatfurche, Anwendungen je Stadium mit VitaCrop und VitaTricol, die chelatierte Blattergänzung des jeweiligen Stadiums und die Abschluss-Sikkation. Alles aufbauend auf dem Management, das der Landwirt bereits hat, nicht an dessen Stelle.
Mais
- Kosten je Hektar: 25 bis 40 % weniger als im konventionellen Management.
- Ertrag: 5,6 bis 6,7 t/ha gegenüber 5,0 t/ha im regionalen Durchschnitt. 12 bis 34 % mehr.
- Kosten je Tonne: 33 bis 50 % weniger.
Soja
- Kosten je Hektar: 25 bis 40 % weniger.
- Stabiler Ertrag: 4,0 bis 5,0 t/ha, 10 bis 20 % mehr als die instabilen konventionellen Systeme der Region.
- Kosten je Tonne: 25 bis 40 % weniger.
Warum die Kosten sinken
Weil dasselbe Betriebsmittel mehr leistet, wenn Biologie da ist, die es verarbeitet. Der Plan ersetzt das Produktionssystem nicht: Er lässt es besser funktionieren. Der Dünger, den der Landwirt bereits ausbringt, wird weniger ausgewaschen und erreicht mehr die Wurzel; die Sikkation braucht weniger Wirkstoff für dieselbe Kontrolle; und die Anwendungen gegen Pilze und Insekten wirken länger, sodass es weniger Überfahrten gibt. Jede eingesparte Überfahrt spart Maschine, Arbeitskraft und Treibstoff.
Eine ehrliche Anmerkung
Wir konkurrieren nicht Liter gegen Liter mit dem Preis des synthetischen Betriebsmittels: So zu vergleichen heißt, den Baum zu sehen und nicht den Wald. Der Wert liegt im Ganzen, mittelfristige Produktivität, weniger Risiko, weniger Abhängigkeit von importierten Betriebsmitteln und ein Boden, der an Wert gewinnt, statt sich zu verschlechtern. Die veröffentlichten Spannen sind die der gemessenen Fälle, Saison 2025/26, und variieren mit Region und Jahr. Mehr Tonnen je investiertem Dollar ist die Zusammenfassung; die Zahlen jedes Schlags werden mit ihrem vollständigen Protokoll geteilt.