Duas parcelas vizinhas com oito anos do mesmo manejo e um mesmo laboratório para as duas amostras: o feno tratado com microbiologia nativa e minerais organominerais deu 55,1 % de NDT contra 49,3 % da testemunha, com menos fibra e mais carboidratos não fibrosos. Uma única amostra composta por tratamento: dizemos isso antes do número.
O desafio: qualidade do feno em um clima semiárido
O Chaco Central paraguaio é uma região semiárida subtropical. A pecuária de corte depende de pastagens tropicais como o Gatton Panic (Panicum maximum), em pastejo direto e como feno de reserva para os meses de menor oferta de forragem. Nesses meses, a qualidade do feno, sobretudo sua energia e sua digestibilidade, condiciona o desempenho do gado, e mais ainda onde a suplementação é limitada.
Nossa hipótese de trabalho é a mesma das lavouras: uma maior atividade biológica do solo melhora a nutrição mineral da planta e sua tolerância ao estresse de calor e seca e, portanto, melhora a qualidade da forragem. Este ensaio buscou medir isso no feno, que é onde o pecuarista colhe o resultado.
Como o ensaio foi feito
Duas parcelas vizinhas de Gatton Panic destinadas a feno, no Chaco Central, com o mesmo histórico: oito anos consecutivos de colheita intensiva, em média dois cortes por ano, sem adubação e sem pastejo animal. Uma ficou como testemunha absoluta, sob manejo convencional e sem nenhum insumo adicional. A outra recebeu o programa de microbiologia regenerativa nativa e minerais organominerais.
O corte foi no início de julho de 2026, com um dia de diferença entre as parcelas, e os fardos foram feitos com a mesma máquina. A amostragem foi inteiramente ao acaso: quatro fardos diferentes por tratamento, misturados em uma amostra composta por tratamento, e o mesmo laboratório de análises de uma cooperativa do Chaco Central para as duas amostras. Foram determinados matéria seca, proteína bruta, fibras (FDA e FDN), extrato etéreo, cinzas, carboidratos não fibrosos, NDT, energia metabolizável, energias líquidas e um painel de micotoxinas. O laboratório emitiu seu relatório em 28 de agosto de 2026; o certificado está disponível mediante solicitação.
O que foi aplicado e quando
Três aplicações foliares via drone, em dose alta, com FILABIOSA, VitaTricol e VitaN2 (microbiologia nativa) mais Pirocal, um mineral organomineral quelatado com uma substância orgânica: a primeira em outubro de 2025, junto com o mapeamento da parcela; a segunda no fim de dezembro; a terceira no fim de abril de 2026. Em maio somou-se uma aplicação de FILABIOSA sobre toda a parcela, associada ao enfardamento, para inocular os fardos.
Resultados: energia, fibra e açúcares
Todos os valores em base seca, nas condições deste ensaio.
| Indicador | Tratado | Testemunha | Diferença |
|---|---|---|---|
| Nutrientes digestíveis totais (NDT) | 55,1 % | 49,3 % | +5,8 pontos (+11,8 %) |
| Energia metabolizável | 2,0 Mcal/kg | 1,8 Mcal/kg | +0,2 (+11,1 %) |
| Fibra em detergente ácido (FDA) | 35,9 % | 40,9 % | −5,0 pontos (−12,2 %) |
| Fibra em detergente neutro (FDN) | 70,8 % | 73,6 % | −2,8 pontos (−3,8 %) |
| Carboidratos não fibrosos (CNF) | 11,1 % | 7,0 % | +4,1 pontos (+58,6 %) |
| Proteína bruta | 5,8 % | 6,0 % | sem diferença relevante |
| Extrato etéreo | 0,9 % | 1,5 % | o tratado tem 40 % menos |
| Cinzas | 11,5 % | 11,9 % | semelhante |
| Matéria seca | 91,0 % | 91,5 % | semelhante |
As energias líquidas de lactação, mantença e ganho de peso também foram maiores no feno tratado (1,2 contra 1,1; 1,3 contra 1,1; 0,6 contra 0,4 Mcal/kg), mas vêm arredondadas a uma casa decimal e não as usamos como manchete: os indicadores fortes são o NDT, a FDA, a energia metabolizável e os carboidratos não fibrosos.
Micotoxinas: aflatoxinas totais, DON e zearalenona não detectadas em nenhuma das duas amostras, ou seja, dentro de parâmetros seguros para consumo animal.
O que significa para o gado de corte
- Mais energia. O NDT mede quanta energia aproveitável a forragem tem. Quase seis pontos a mais de NDT significam mais energia por quilo de feno consumido, que é o que mais pesa na recria e na terminação.
- Fibra mais digestível. Menos FDA e menos FDN sugerem maior digestibilidade e um maior consumo voluntário potencial: menos fibra retarda menos a saciedade no rúmen.
- Mais açúcares e amidos de rápida disponibilidade. Os carboidratos não fibrosos foram 58,6 % mais altos no feno tratado.
- Proteína igual, e baixa nos dois. Abaixo dos 7 % que costumam ser tomados como limiar para uma fermentação ruminal ótima. Vale para os dois fenos por igual e pede suplementação proteica em qualquer caso. Dizemos isso porque o dado incômodo também faz parte do resultado.
Um achado para acompanhar de perto: estresse vegetal
A testemunha mostrou mais extrato etéreo (1,5 % frente a 0,9 %) e menos carboidratos não fibrosos. Na literatura, um extrato etéreo mais alto em gramíneas tropicais está associado a um maior investimento da planta em ceras e lipídios de proteção contra o estresse por seca e calor, e uma rizosfera mais ativa está associada a maior tolerância ao estresse. Uma planta mais bem nutrida e com um solo biologicamente mais ativo poderia precisar investir menos recursos em defesa e mais em reservas e crescimento; é uma hipótese que continuaremos avaliando. O extrato etéreo é uma medida bruta que também pode variar com o estádio fenológico ou com a proporção de folha e colmo no corte.
Transparência: alcances e próximos passos
Uma única amostra composta por tratamento e uma única determinação de laboratório por tratamento: não há repetições nem análise estatística. Duas parcelas vizinhas com o mesmo histórico, mas não aleatorizadas. Não foram controlados de forma independente o estádio fenológico nem a proporção de folha e colmo no corte, e falta o histórico prévio de fertilidade de cada parcela. Por isso apresentamos o resultado como um antecedente sólido e animador, não como uma conclusão, e vamos replicá-lo nos próximos cortes e em parcelas repetidas.
O que aprendemos para o manejo: suplementar com proteína tanto o feno tratado quanto o convencional; priorizar o feno tratado para as categorias de maior exigência energética, recria e terminação leve, e usar o convencional para mantença ou vacas secas; registrar o histórico de manejo de cada parcela, e complementar as próximas amostragens com indicadores de estresse vegetal.
Perguntas frequentes
Quanto mais energia teve o feno tratado? 55,1 % de NDT contra 49,3 % da testemunha: 5,8 pontos, 11,8 % a mais, e 2,0 contra 1,8 Mcal/kg de energia metabolizável, nas condições deste ensaio.
O feno tratado tem mais proteína? Não. A proteína bruta foi igual e baixa nos dois fenos (5,8 % e 6,0 %), por isso ambos exigem suplementação proteica.
O que foi aplicado? FILABIOSA, VitaTricol e VitaN2 mais Pirocal, em três aplicações foliares via drone em dose alta durante a temporada, e uma aplicação adicional de FILABIOSA associada ao enfardamento.
É um resultado comprovado? É um resultado medido por um laboratório independente sobre uma amostra composta por tratamento, sem repetições. Um antecedente sólido que vamos replicar antes de lhe dar outro peso.
Como levar este programa à sua pastagem
Quer avaliar este programa na sua pastagem? Nossa equipe técnica desenha um ensaio com testemunha para a sua propriedade: falar com um técnico ou escrever para ventas@bloom.com.py.
Relatório técnico elaborado pela Microvita SA, agosto de 2026, com análise de laboratório independente.