Zwei benachbarte Parzellen mit acht Jahren gleicher Bewirtschaftung und ein und dasselbe Labor für beide Proben: Das mit nativer Mikrobiologie und organomineralischen Mineralstoffen behandelte Heu erreichte 55,1 % TDN gegenüber 49,3 % der Kontrolle, mit weniger Faser und mehr Nicht-Faser-Kohlenhydraten. Eine einzige Mischprobe je Variante: Das sagen wir vor der Zahl.
Die Herausforderung: Heuqualität in einem semiariden Klima
Der paraguayische Chaco Central ist eine semiaride subtropische Region. Die Rindfleischproduktion hängt von tropischen Weiden wie Gatton Panic (Panicum maximum) ab, als direkte Beweidung und als Reserveheu für die Monate mit geringerem Futterangebot. In diesen Monaten bestimmt die Qualität des Heus, vor allem seine Energie und seine Verdaulichkeit, die Leistung der Tiere, und umso mehr dort, wo die Ergänzungsfütterung begrenzt ist.
Unsere Arbeitshypothese ist dieselbe wie bei den Ackerkulturen: Eine höhere biologische Aktivität des Bodens verbessert die Mineralstoffversorgung der Pflanze und ihre Toleranz gegenüber Hitze- und Trockenstress und damit die Qualität des Futters. Dieser Versuch sollte das im Heu messen, denn dort macht es sich für den Viehhalter bezahlt.
Wie der Versuch durchgeführt wurde
Zwei benachbarte Gatton-Panic-Parzellen zur Heugewinnung im Chaco Central, mit derselben Vorgeschichte: acht aufeinanderfolgende Jahre intensiver Ernte, im Durchschnitt zwei Schnitte pro Jahr, ohne Düngung und ohne Beweidung. Eine blieb als absolute Kontrolle unter konventioneller Bewirtschaftung und ohne jedes zusätzliche Betriebsmittel. Die andere erhielt das Programm mit nativer regenerativer Mikrobiologie und organomineralischen Mineralstoffen.
Gemäht wurde Anfang Juli 2026, mit einem Tag Abstand zwischen den Parzellen, und die Ballen wurden mit derselben Maschine gepresst. Die Probenahme erfolgte vollständig zufällig: vier verschiedene Ballen je Variante, gemischt zu einer Mischprobe je Variante, und dasselbe Analyselabor einer Genossenschaft im Chaco Central für beide Proben. Bestimmt wurden Trockenmasse, Rohprotein, Fasern (ADF und NDF), Rohfett, Rohasche, Nicht-Faser-Kohlenhydrate, TDN, umsetzbare Energie, Nettoenergien und ein Mykotoxin-Panel. Das Labor legte seinen Bericht am 28. August 2026 vor; das Zertifikat ist auf Anfrage erhältlich.
Was wann ausgebracht wurde
Drei Blattanwendungen per Drohne, in hoher Dosis, mit FILABIOSA, VitaTricol und VitaN2 (native Mikrobiologie) plus Pirocal, einem mit einer organischen Substanz chelatierten organomineralischen Mineralstoff: die erste im Oktober 2025, zusammen mit der Kartierung der Parzelle; die zweite Ende Dezember; die dritte Ende April 2026. Im Mai kam eine Anwendung von FILABIOSA auf der gesamten Parzelle hinzu, verbunden mit dem Pressen, um die Ballen zu inokulieren.
Ergebnisse: Energie, Faser und Zucker
Alle Werte bezogen auf die Trockenmasse, unter den Bedingungen dieses Versuchs.
| Kennwert | Behandelt | Kontrolle | Differenz |
|---|---|---|---|
| Gesamtverdauliche Nährstoffe (TDN) | 55,1 % | 49,3 % | +5,8 Punkte (+11,8 %) |
| Umsetzbare Energie | 2,0 Mcal/kg | 1,8 Mcal/kg | +0,2 (+11,1 %) |
| Saure Detergenzienfaser (ADF) | 35,9 % | 40,9 % | −5,0 Punkte (−12,2 %) |
| Neutrale Detergenzienfaser (NDF) | 70,8 % | 73,6 % | −2,8 Punkte (−3,8 %) |
| Nicht-Faser-Kohlenhydrate (NFC) | 11,1 % | 7,0 % | +4,1 Punkte (+58,6 %) |
| Rohprotein | 5,8 % | 6,0 % | kein relevanter Unterschied |
| Rohfett | 0,9 % | 1,5 % | behandelt 40 % weniger |
| Rohasche | 11,5 % | 11,9 % | ähnlich |
| Trockenmasse | 91,0 % | 91,5 % | ähnlich |
Die Nettoenergien für Laktation, Erhaltung und Zunahme waren im behandelten Heu ebenfalls höher (1,2 gegenüber 1,1; 1,3 gegenüber 1,1; 0,6 gegenüber 0,4 Mcal/kg), sie sind aber auf eine Dezimalstelle gerundet, und wir verwenden sie nicht als Schlagzeile: Die belastbaren Kennwerte sind TDN, ADF, umsetzbare Energie und Nicht-Faser-Kohlenhydrate.
Mykotoxine: Gesamtaflatoxine, DON und Zearalenon wurden in keiner der beiden Proben nachgewiesen, liegen also innerhalb sicherer Parameter für die Tierernährung.
Was das für Mastrinder bedeutet
- Mehr Energie. TDN misst, wie viel nutzbare Energie das Futter enthält. Fast sechs Punkte mehr TDN bedeuten mehr Energie je Kilo aufgenommenen Heus, und das zählt in der Aufzucht und in der Endmast am meisten.
- Besser verdauliche Faser. Weniger ADF und weniger NDF deuten auf eine höhere Verdaulichkeit und eine potenziell höhere freiwillige Futteraufnahme hin: Weniger Faser verzögert die Sättigung im Pansen weniger.
- Mehr schnell verfügbare Zucker und Stärke. Die Nicht-Faser-Kohlenhydrate lagen im behandelten Heu um 58,6 % höher.
- Gleiches Protein, und bei beiden niedrig. Unter den 7 %, die meist als Schwelle für eine optimale Pansenfermentation gelten. Das gilt für beide Heuarten gleichermaßen und verlangt in jedem Fall eine Proteinergänzung. Wir sagen es, weil auch die unbequeme Zahl zum Ergebnis gehört.
Ein Befund, den wir genau verfolgen: pflanzlicher Stress
Die Kontrolle zeigte mehr Rohfett (1,5 % gegenüber 0,9 %) und weniger Nicht-Faser-Kohlenhydrate. In der Literatur wird ein höherer Rohfettgehalt bei tropischen Gräsern mit einer stärkeren Investition der Pflanze in schützende Wachse und Lipide gegen Trocken- und Hitzestress in Verbindung gebracht, und eine aktivere Rhizosphäre mit einer höheren Stresstoleranz. Eine besser ernährte Pflanze auf einem biologisch aktiveren Boden müsste womöglich weniger Ressourcen in die Abwehr und mehr in Reserven und Wachstum investieren; das ist eine Hypothese, die wir weiter prüfen werden. Rohfett ist ein grobes Maß, das auch mit dem Entwicklungsstadium oder dem Blatt-Stängel-Verhältnis beim Schnitt schwanken kann.
Transparenz: Reichweite und nächste Schritte
Eine einzige Mischprobe je Variante und eine einzige Laborbestimmung je Variante: keine Wiederholungen und keine statistische Auswertung. Zwei benachbarte Parzellen mit derselben Vorgeschichte, aber nicht randomisiert. Entwicklungsstadium und Blatt-Stängel-Verhältnis beim Schnitt wurden nicht unabhängig kontrolliert, und die bisherige Fruchtbarkeitsgeschichte jeder Parzelle fehlt. Deshalb stellen wir das Ergebnis als solide und ermutigende Vorerfahrung dar, nicht als Schlussfolgerung, und wir werden es in den nächsten Schnitten und auf wiederholten Parzellen replizieren.
Was wir für die Bewirtschaftung gelernt haben: sowohl das behandelte als auch das konventionelle Heu mit Protein ergänzen; das behandelte Heu bevorzugt den Tiergruppen mit dem höchsten Energiebedarf geben, Aufzucht und leichte Endmast, und das konventionelle für Erhaltung oder trockenstehende Kühe verwenden; die Bewirtschaftungsgeschichte jeder Parzelle erfassen und die nächsten Probenahmen um Indikatoren für pflanzlichen Stress ergänzen.
Häufige Fragen
Wie viel mehr Energie hatte das behandelte Heu? 55,1 % TDN gegenüber 49,3 % der Kontrolle: 5,8 Punkte, 11,8 % mehr, und 2,0 gegenüber 1,8 Mcal/kg umsetzbare Energie, unter den Bedingungen dieses Versuchs.
Hat das behandelte Heu mehr Protein? Nein. Das Rohprotein war in beiden Heuarten gleich und niedrig (5,8 % und 6,0 %), daher brauchen beide eine Proteinergänzung.
Was wurde ausgebracht? FILABIOSA, VitaTricol und VitaN2 plus Pirocal, in drei Blattanwendungen per Drohne in hoher Dosis während der Saison, und eine zusätzliche Anwendung von FILABIOSA beim Pressen.
Ist das ein belegtes Ergebnis? Es ist ein von einem unabhängigen Labor gemessenes Ergebnis an einer Mischprobe je Variante, ohne Wiederholungen. Eine solide Vorerfahrung, die wir replizieren werden, bevor wir ihr mehr Gewicht geben.
Wie Sie dieses Programm auf Ihre Weide bringen
Möchten Sie dieses Programm auf Ihrer Weide prüfen? Unser technisches Team entwirft für Ihren Betrieb einen Versuch mit Kontrolle: mit einem Techniker sprechen oder an ventas@bloom.com.py schreiben.
Technischer Bericht von Microvita SA, August 2026, mit unabhängiger Laboranalyse.